Bien sur. Il faut développer mon point de vue.
Toutes les petites successions parents enfants(jusqu’à 300.000 euros ou plus par enfant, par exemple) ne doivent en aucun cas payer des droits de successions. Tout doit être gratuit jusqu’à cette somme (par exemple). C’est ça la justice. Il faut avantager les pauvres pour les droits de successions. Il faut réfléchir aux grosses successions pour une meilleure répartition des richesses. J’ai bien dit « on ne demande pas de supprimer l’héritage ». Tout le monde a le droit d’hériter d’une maison, d’un lopin de terre, d’un pécule économisé par les parents, etc…et surtout ceux là ne doivent rien payer, alors qu’on ose leur faire payer des droits de successions sur un si petit héritage…)

Attention, les exemples que vous citez (et que je partage) ne sont qu’une minorité des gens concernés par le droit de succession. La majorité des français hérite à la mort de leur parents d’une maison, celle où ils ont grandi et qui bien souvent se situe dans un village qu’ils n’habitent plus. Pour beaucoup, ils n’ont pas l’ argent de payer les droits de succession et laissent donc le bien à l’abandon. Je pourrais vous emmener dans des petits villages d’Ardèche, de l’Ain ou de Savoie où vous pourrez constater à quel point les droits de succession ont tué ces villages (devenus presque fantôme). Pour sauver nos campagnes, il faut au contraire faire en sorte que le peuple puisse conserver ses attachés dans les « provinces », et cela ne peut se faire qu’en baissant les droits de succession…

Par contre, les petits médias, les chaines youtubes, les blogs d’informations eux, mettent leurs sources. Alors, qui croire???